Απολύτως κανένα όφελος, αλλά μόνο ζημίες, κυρίως σε περιβαλλοντικό και οικονομικό επίπεδο, θα προκαλέσει το πιλοτικό θαλάσσιο αιολικό πάρκο που σχεδιάζεται να κατασκευαστεί μεταξύ Αλεξανδρούπολης και Σαμοθράκης. Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αλεξανδρούπολης, μετά την αναλυτική ενημέρωση που έλαβαν από τον εκπρόσωπο του Ινστιτούτου Αλιευτικής Έρευνας, Μάνο Κουτράκη, και το διευθυντή έρευνας του Ελληνικού Κέντρου Θαλάσσιων Ερευνών, Νίκο Σκουλικίδη, καθώς και μετά τις απαντήσεις που έλαβαν στα ερωτήματά τους.
Το «κατ’ ευφημισμό», σύμφωνα με τους επιστήμονες, πιλοτικό, όπως έχει χαρακτηριστεί από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, υπεράκτιο αιολικό πάρκο, έχει χωροθετηθεί στην «καρδιά» του Θρακικού πελάγους, που αποτελεί το σημαντικότερο αλιευτικό πεδίο της χώρας, από το οποίο προέρχεται το 26% του συνόλου των αλιευμάτων που φτάνουν στο πιάτο μας.
Μεταξύ Αλεξανδρούπολης και Σαμοθράκης, εκτιμάται ότι θα τοποθετηθούν περίπου 60 ανεμογεννήτριες, οι οποίες θα είναι πακτωμένες στον πυθμένα της θάλασσας και όχι πλωτές, κυρίως διότι οι πλωτές κοστίζουν περισσότερο, σύμφωνα με τους επιστήμονες. Οι ανεμογεννήτριες αυτές υπολογίζεται πως θα έχουν τελικό ύψος, μαζί με τους έλικες, πάνω από 300 μέτρα. «Ο πύργος του Άιφελ είναι 312 μέτρα, για να καταλάβετε για τι μεγέθη μιλάμε», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κουτράκης.
Διάρκεια ζωής και φάσεις του έργου
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, το εν λόγω έργο εξαιρείται περιβαλλοντικής αδειοδότησης και ειδικής οικολογικής αξιολόγησης, ωστόσο η Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων αναφέρει πως θα γίνουν όλες οι περιβαλλοντικές μελέτες που χρειάζονται, με καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης και μελέτες πεδίου για διάστημα ενός έτους. Έπειτα, θα ακολουθήσει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων με ειδική οικολογική αξιολόγηση και στη συνέχεια θα γίνει δημόσια διαβούλευση. Μετά από τη δημόσια διαβούλευση, το έργο θα προχωρήσει σε τρεις φάσεις:
Κατασκευή αιολικού πάρκου με σταθερή έδραση (διάρκεια 2-4 χρόνια)
Λειτουργία (πάνω από 20 χρόνια)
Απεγκατάσταση ανεμογεννητριών
Επιπτώσεις στο περιβάλλον
«Αλιεία = Βόρειο Αιγαίο = Θρακικό πέλαγος», σημείωσε ο κ. Κουτράκης, ο οποίος μάλιστα κατάγεται από την Αλεξανδρούπολη. Όπως εξήγησε, μπροστά από την Αλεξανδρούπολη και γύρω από τη Σαμοθράκη δημιουργείται ένας αντικυκλώνας, ο οποίος κάνει τα νερά πολύτιμα και κατάλληλα για την αλιεία, ενώ έχει καταγραφεί πως το ιχθυοπλαγκτόν είναι περισσότερο σε αυτή την περιοχή.
Το θαλάσσιο αιολικό πάρκο έχει χωροθετηθεί σε όλο το βόρειο τμήμα της Σαμοθράκης και στο ένα ναυτικό μίλι από τις ακτές της Αλεξανδρούπολης, την στιγμή που, όπως σημείωσε, στη Μεγάλη Βρετανία, δεν αδειοδοτούνται έργα με πακτωμένες ανεμογεννήτριες σε απόσταση μικρότερη των είκοσι ναυτικών μιλίων από την ακτή. Οι πακτωμένες ανεμογεννήτριες έχουν σημαντικότερες επιπτώσεις στο περιβάλλον, καθώς διαταράσσουν τον πυθμένα της θάλασσας και κατ’ επέκταση το οικοσύστημα μιας περιοχής τόσο πολύτιμης για ψάρια και θηλαστικά. Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι και η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που θα εκπέμπεται θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στις μετακινήσεις των ψαριών αλλά και των πτηνών.
Σύμφωνα με τον κ. Σκουλικίδη, το σχεδιαζόμενο αιολικό πάρκο καλύπτει περιοχές Natura σε ποσοστό 27% και εφάπτεται με περιοχές σημαντικές για τα πουλιά, τα ψάρια, τα κητώδη, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την ιδιαίτερα ευαίσθητη φώκαινα, η οποία συναντάται μόνο στο Θρακικό πέλαγος. Επιπλέον, η περιοχή μας είναι ιδιαίτερα σημαντική για καρχαρίες και σαλάχια.
Ασυμβατότητες και αντιφάσεις
Σύμφωνα με το σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης ΥΑΠ, στα κριτήρια αποκλεισμού περιοχών για τέτοια έργα περιλαμβάνονται περιοχές περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, αλλά και περιοχές που ασκούνται άλλες δραστηριότητες (π.χ. αλιευτικές). Επίσης, σύμφωνα με τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, στις προτεινόμενες περιοχές αναφέρεται πως υπάρχει πιθανότητα πρόκλησης σημαντικών επιπτώσεων στα είδη ορνιθοπανίδας, όπως και σε είδη της θαλάσσιας πανίδας.
Όπως τόνισε ο κ. Σκουλικίδης, η περιοχή, κρίνοντας από τους παραπάνω περιορισμούς που θέτει το ίδιο το ΥΠΕΝ, θα έπρεπε να μην είχε επιλεγεί ποτέ για την κατασκευή ενός τέτοιου έργου. Ωστόσο, προφανώς για να παρακαμφθεί αυτή η ασυμβατότητα του Θρακικού πελάγους, ονοματίστηκε ως «περιοχή πρώτης επιλογής» και τα έργα ονομάστηκαν «πιλοτικά», ώστε να εξαιρούνται περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Πηγή: https://epohi.gr
